fnjfjuru4a90的奇摩 Momo 樂天精選優惠系列介紹推薦

By Melburnian – Self-photographed , CC BY 2.5 , Link

越來越多澳洲的大學開始關注「合約作弊（Contract Cheating ）」，它不像泰國電影「模犯生（Bad Genius ）」描述的情節，由家境不寬裕的超級資優生，利用手機通訊軟體或小抄、手勢等等，幫人考試作弊來賺錢；所謂合約作弊，指的是學生付錢給別人來做自己的作業。

一般來說，作業成績在澳洲的各門高等教育課程當中，佔有不小的比例，加上澳洲的大學通常是易進難出，學生大多相當重視作業成績。這邊特別值得提及的一個案例，出現在墨爾本的蒙納士大學（Monash University ），一名蒙納士大學新聞系的碩士班學生奈克（Chinmay Naik），不滿他的作業被評為不及格，今年9 月把學校告上了澳洲維多利亞省的最高法院（Supreme Court）。

根據澳洲衛報和前鋒太陽報，奈克製作了一則新聞影片，探討人們對某些犬種的負面刻板印象；不過，他在今年6月第一次交作業時，用總分100分來算，僅獲得12分；經過第二次評核，奈克的作業雖提高到21分，但仍不及格；評分者對奈克作業的評語，包含缺乏敘事架構、沒有專家訪談等，不符合作業的最基本要求。

衛報提到，奈克認為他的作業在兩次評分時，都被分配給同一個評分人員，學校因此違反了自己的評分政策，也就是應該給不同的評分者批改，而且他應該可以及格；最高法院接到此一堪稱罕見的案件後，甚至內部討論了法院對於學術標準到底有沒有管轄權，法院對程序問題或許有置喙餘地，但無權管轄實質的學術評核。

蒙納士大學則表示，奈克的兩次評分由不同的評分人員批改，程序上沒有問題。最高法院法官最後在今年10月駁回奈克提起的訴訟，法官並說，這不是世界末日，許多人都曾有科目被當，但仍讓人生繼續向前，並且擁有成功又有意義的職涯。

奈克把學校告上最高法院的事件，多少為我們對澳洲高等教育的理解，提供了一種圖像。把討論再拉回合約作弊；南澳大學一名助理教授接受澳洲廣播公司「Law Report （判例彙編）」節目訪問時表示，學生曾告訴她，光是一天之內，就可以在網路上看到五則的合約作弊廣告。

面對交作業壓力，她說，學生的學習情況如果載浮載沉，或者英語不是第一語言，很有可能就會跳入合約作弊。迪肯大學一名助理教授也在節目裡談到合約作弊，他說，合約作弊主要是透過某些網站，支付酬勞請其他人寫作業，與傳統的複製貼上不同，複製貼上的內容可以利用抄襲偵測軟體，確認其來源。

由於透過合約作弊交出來的作業，基本上還是原創內容，所以比傳統的抄襲更難判別，然而一旦被抓，學生簽證就可能掰掰；雪梨科技大學法學院一名教授也在接受澳洲廣播公司的訪問時提到，澳洲去年度取消了大約9000 個學生簽證，其中好一部分，就是因為抄襲和合約作弊等學術不當行為。

隨著全球化的腳步，提供合約作弊的網站也發展出類似企業經營的模式，有時候是澳洲接單、印度生產，或者澳洲接單、中國生產；如何進一步透過修法來遏止合約作弊，在澳洲的討論還沒有明確方向，至於學校要判定學生提交的作業是否涉及合約作弊，其實也得花上許多資源，畢竟要把任何一名學生逐出校門，都是一個嚴肅的決定。

不過，從道德面來說，已經花上大把銀子來念書，卻透過這種方式，排擠掉自己真正學習的機會，還真的挺可惜的。

更多論壇文章
得意忘形的「韓流」恐將露出國民黨的「馬腳」！
韓國瑜高票！陳其邁當選？
比特幣才能買的神秘新手機，能讓宏達電翻身嗎？
國民黨老領導們的背影
林右昌還能在基隆拿10萬票

檢視相片

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場>>> 投稿去